Дмитрия Нагиева потребовали признать инoаrентом. Депутат Курской областной думы заявил, что актёр якобы «ведёт двойную игру»: продолжает зарабатывать в РФ, но при этом не демонстрирует поддержки действиям властей.
На этом фоне Нагиева заметили на премьере фильма «Ёлки». Дмитрий остановился, чтобы ответить на вопросы журналистов. В том числе его спросили, в чём, по его мнению, секрет успеха этой картины.
«Популярность будет расти, потому что столько фильмов про в****, просто сил уже нет. Серость, грязь… Это иллюзия мирной счастливой жизни», — сказал актёр. Видно было, что в этот день он не особенно настроен на лёгкие разговоры. И дальше стало ещё резче.
Когда журналисты поинтересовались, какие «авантюры» случались в его жизни в последнее время, Дмитрий, судя по всему, воспринял вопрос как минимум не ко времени.
«Ты меня спрашиваешь на четвёртом году в****, какие авантюры произошли в моей жизни?!» — саркастично отреагировал он.
В комментариях реакция, как обычно, разная: одни пишут «сказал по делу», другие спрашивают, почему он до сих пор в России, третьи просто поддерживают. Ну да, интернет никогда не умеет молчать, даже когда, кажется, лучше бы помолчал.
Я тоже пробежался по обсуждениям: «Уважаю Дмитрия», «Браво, Дима», «А почему он до сих пор в России?» — вот в этом диапазоне и качается мнение людей.
А вы как это видите: это обычная эмоция в неудобном вопросе или уже позиция, которую пытаются “прикрутить” к нужному ярлыку?
